输血安全谁来保障？

     一家三口同染艾滋病要求医院赔偿1300万

    一个普通的三口之家，因为妻子在输血时意外地感染了艾滋病毒，而遭到灭门之灾。如今，最先感染到病毒的妻子已经病发身亡，年仅3岁的女儿已开始出现艾滋病的初期症状，丈夫也被确诊为艾滋病毒携带者，成为江苏省第一个因输血而导致全家感染艾滋病的家庭。

    2000年10月，妻子以全家三口的名义将为自己输血的医院告上法庭。2001年5月17日，国内首例因输血引起的合家同染艾滋病索赔案，在江苏苏州地区吴县市人民法院开庭审理。

    ■最先感染病毒的妻子已身亡，丈夫和3岁女儿开始出现艾滋病初期症状

    17日上午，记者在苏州吴县市人民法院见到了刚刚失去妻子的王勇(因疾病属隐私权范畴，故隐去了他们的真名)，很难把眼前这位胖胖的30岁男子与艾滋病人联系在一起，直到他撩起裤腿露出腿上那一个个刺眼的红色疮斑。“艾滋病使我免疫功能衰退，体力远不如从前，老婆、理发店、积蓄全完了，还有孩子，孩子怎么办？”眼里含泪的他一脸无助。

    1998年1月16日，已有八九个月身孕的陈梅因患妊娠合并重度贫血住进了吴县市第一人民医院。第二天医院为她输了A型全血400毫升；1月19日让其出院。随后，陈梅回到湖北老家，于1月27日住进湖北南漳县第二人民医院待产。但分娩时出现大出血等症状，医院先后为她4次输血达1200毫升，并注射过一支50毫升的人体白蛋白。

    孩子生下长到两岁，一家人都平平安安的，王勇和陈梅通过自己努力在吴县市做起了生意，还买了房子。但到了去年年初，原本身体状况一直不错的陈梅总是咳嗽，有时还伴有发烧。他们以为是一般的感冒，也没太在意。但陈梅的“感冒”总是不好，人也开始消瘦，舌苔泛白。当他们被推荐到传染病医院时，医生提出要进行HIV(艾滋病)抗体的检测。

    王勇对去年6月份那天下午的事一直记忆犹新。当时有四五个穿便装的人来敲门，不知为什么，王勇开门时感到一阵发烧发抖，有一种很不好的感觉。来人是防疫站的，来通知他陈梅已被省艾滋病检测中心确诊患了艾滋病，并通知王勇和女儿都要接受HIV的检测。

    7月，第二、第三份报告也出来了，全部是“阳性”。一家三口无一幸免。那段时间陈梅的情况很不好，全身免疫功能正在渐渐地丧失。躺在病床上，她有时会泪流满面地对身边的人说：“我怎么也想不到自己会得这种病。”

    “一定是在医院输了不干净的血!”2000年9月，在走访了数家律师事务所后，陈梅还是在去年10月份以全家三口的名义将为自己输血的医院告上法庭。江苏省苏州市吴中区人民法院受理了此案。但今年年初，陈梅没能等到开庭就走了。

    ■索赔1300万，被告牵涉到5家医疗机构

    经过法律咨询，王勇将输血单位吴县市第一人民医院、南漳县第二人民医院分别列为第一、二被告，并走访了上海市疾病预防控制中心、上海市艾滋病防治中心，得到的咨询意见为：HIV阳性患者的治疗费用每人每年在10万元人民币以上。他们以此为据，并根据目前国人的期望寿命70岁计算，合计两原告今后的治疗费用需1070万元。统计死者的医疗费、护理费、营养费、误工费、丧葬费，以及两原告今后的生活费及为此遭受的精神伤害补偿，提出了总体赔偿金额1300万元。

    审案法院为查清事实，又追加了3个被告：给被告医院供血的苏州红十字中心血站、江苏省靖江市中心血站，以及提供过血液制品人体白蛋白的湖北省襄樊市同和大药房有限公司。开庭时，5被告均派员到庭。一时被告席上人满为患。

    原被告争议的焦点集中在原告感染艾滋病毒，与五被告的输血、出售及注射人体白蛋白的行为是否具有因果关系上。经过法庭答辩，吴县市第一人民医院、苏州市中心血站、靖江市中心血站提出证据说明自己依法按国家制定的操作规范进行采、供、输血活动，并对输血病人的供血者又进行了相关的血液检验，发现指标正常，因此对本案不承担责任。而被告襄樊同和大药房在庭上既未能提供经营血液制品的许可证，也不能说清人体白蛋白的合法进货渠道。但他们认为没有证据表明自己提供的人体白蛋白就是用在了本案死者身上。法院采用了专家的意见，因为至今尚未闻因注射人体白蛋白而感染艾滋病病毒的病例。

    于是争议的焦点转向确有实据，为陈梅输血的南漳二院。

    ■如果捋起袖子献血的人携带肝炎、梅毒甚至艾滋病等病毒，输血救人的同时也在害人

    首先，该院并没有卫生行政部门颁发的采血许可证，属于无证采血。根据1993年卫生部发布实施的《采供血机构和血 更 多>>