论疗效不足侍——不治已病治未病

     鄙人发了不少主题帖子，虽然不是没有一篇谈自己怎样临证的，的确谈得不多。因为我的看法正如本题目所说，单纯治疗效果好是不足侍的。

    为说明这一拙见，再把曾经上过本网，但很多同道没有看过(因为地方比较隐蔽)的一篇贴上。相信多数读者，只要耐心读完，就会比较冷静了。

    不过从今天开始，鄙人倒要介绍一些自己的验案了。而且争取每天一案，直到30案为止。这样做完全不像有些人想象的那样，似乎中医临床就只是临床经验，是不必要多少理论的。或者换一句话说，高谈理论的人哪里会临证!

    不过若有人说拙案是编造的，谁知道真假？我就没有办法证明了，因为有的病案是很多年以前的，我已经拿不出原始记录了。多数有原始记录的，却不能请诸位亲自来看看。

    拙案，另题上网，以下是那篇旧贴。

    只是有些遗憾，该帖只能很长，诸位没有耐心读，我就没有办法了，因为实在无法用几句话说清楚。

    比较热病学史之反思

    作者按：此文写于16年前，当时也不算什么新见解，现在看来更是类多陈旧，粗陋之处，尤其难免。还请同道不吝赐教。

    ——肖红

    数十年前，威胁人类生命的大敌是热病。近三四十年来，热病逐渐让位于心脑血管病，恶性肿瘤等(热病致死仍仅次于上述疾病)。这种变化已是常识 ...... 更 多>>