废除中医中药不宜操之过急

     我己经在告别中医中药的公开信签名了。
    毫无疑问中医中药不能治病救人，也不是现代医学的一部份。但是我认同卫生部的意见，立刻废除中医中药不合目前国情，社会人仕阻力太大，不宜择操之过急，希望您能够花十分钟时间看下去。
    愚见认为：
    1)20世纪40年代，在抗生素出现以前，除了西医外科手术比较实用之外，中医和西医其实是没有很大分别的，两者都不外是为伤风、感冒之类不治也自愈的小毛病，搞一套理论，配一些药方，到真正来了合并症；大出血；肿瘤；结石；肝、肾功能?衰竭等实质器官的病症，那时的中医、西医都是束手无策，不能真正治病救人的。
    2)近半世纪以来，随着现代科技突然起飞，籍着抗生素；免疫学；分子生物学各种先进的诊断、治疗仪噐的出现，以往的西医己胎换骨，转化成为现代医学，而且现代所有医疗人员亦必须不停学习、进修才能追上时代的进展。例如美国很多医学专家文凭，每七年就要重新考试更换新文凭一次。
    想一想吧!我们的中医中药凭着甚么理由，可以合格留在现代医疗体制(系统)之内呢？中医千百年来都没有随着时代进展而改变，既不知病毒、细菌为何物，却称能有效治疗AIDS与SARS。既不清楚肿瘤tumor；恶性肿瘤cancer和癌carcinoma如何分类，却声称可根治白血病和肝癌…等病。这是医术吗？还是骗术!
    3)除了几个大城市之外，中国大部份地区都缺乏合格的现代医疗设备和医务人员。在广大的乡村地区的羣众，若能享受到1950年代城市的医疗水平己算不错了。所以中医中药虽然不能真正的治病救人，但起码可以减轻医疗系统在政治及经济上所受的压力。暂时采用”愚民政策”留下中医，起码可以暂时欺骗安抚一些无知的老百姓，以保持社会安定。
    4)基于上述的理由，我想在目前过渡时期，中医中药是可以合法存在的。但是合法并非等于合理。国家也么应该给误入岐途的年轻中医一条出路，让他们有机会培训、进修，强化他们的现代医疗诊断知识，使他们成为合格的门诊或者小区和乡间医疗站的general practitioner，使他们有能力处理一些不必专科医生处理的疾病，同时又不致延误一些需要及时处理的病患者的治疗，对于那些完全不懂现代文化的家传、自学老中医，则不应留在医疗系统内，暂时只好放回民间，自行开业，让无知的病者”愿者上钓”。
    5)除了那些像麻黄素等几种被FDA采用的中药外，我们实在无法知道中药的疗效。本应一律严禁作为药物，尤其是那些擅自采用己知有毒性的；对环保及保护动植及古物化石有害处的，如水银、熊胆、海马、犀牛角、龙骨…等物质作治疗用的罪犯，一律应该作为刑事案处理。
    6) 我真不明白为何有人胆敢将中药提取的液体作静脉注射药剂。如果在美国，使用中药注射剂的人恐怕都要负上刑事责任的。这是危害他人身体健康的行为，不单是违反现代医学常理，而且亦不是中国传统的给药方法，的确是不中不西的骗术。
    (编辑注：本文是美国刘量衡医生写给王澄医生的私人信件，标题是编辑所加。) 更 多>>