卫生为何不是保卫生命？

     「卫生﹕防卫其生命也」

    谢利恒，《中医大辞典》，1921

    「卫生的内容是保卫康健，绝不是保卫生命」

    陈方之，《卫生学与卫生行政》，1934

    [1] 引言﹕翻译 Hygiene

    根据Ruth Rogaski开创性的研究，「卫生」是理解近代东亚史的一个重要锁钥。 「卫生是日本殖民扩张至朝鲜、满洲、台湾、中国的核心策略，…是统治的组织原则、国家与人民关系的争议焦点，终极而言(卫生)更是日本与亚洲权力消长的相对指标」。 对她而言，在十九世纪下半叶之前，「卫生」这个重要概念其实并不存在于东亚社会，而其后以「卫生」为名的观念与实作却又远超过西方Hygiene一词所包涵的内容，因此她主张将卫生译为Hygienic Modernity，以标示出这一组源自日本而后衍生至东亚各国的卫生，正是东亚社会进入现代性的历史地标。

    根据台湾医学史学者刘士永的研究，日本的现代卫生论述，大约诞生于幕末到明治初年，是由日本学者透过翻译而创造出来的，之后这套卫生论述相当程度上左右了在台殖民政府的卫生政策与各种卫生标准。 1870年左右，长与专斋将Hygiene翻译为「卫生」时，他强调这「并不是单纯地指健康保护而已，…指的是负责国民一般健康保护之特种行政组织 ...... 更 多>>